פסק דין בתיק ת"א 1726-04

טענות התובע

5. התובע מציין כי ביום 6.5.03, כאשר שהו התובע והנתבע 3 כאסירים בכלא אוהלי קידר, הנתבע 3 חימם שמן, יצא מחדרו בכוונה לפגוע בתובע, וכאשר התובע משוחח לתומו בטלפון, הפתיע אותו מאחור ושפך עליו נוזל רותח. לתובע נגרמו כוויות קשות עקב מעשיו של הנתבע 3 והוא אושפז בבית החולים סורוקה.
   נטען כי הנתבע 3 הורשע בבית משפט המחוזי בבאר שבע. חרף זאת הוא המשיך לנהל את הגנתו גם בסוגית האחריות, בטענות שונות שנדחו על ידי בית המשפט. בנסיבות אלה, עותר התובע גם לפסיקת הוצאות לדוגמא וזאת בנוסף לפיצוי בגין הנזק.
6. באשר לפיצוי בגין כאב וסבל, מדגיש התובע בתחשיב הנזק את הכאב העצום כתוצאה מהכוויות, ואת הסבל הרב מהליך שיקומי ארוך שנמשך שנים. התובע צירף לתחשיב הנזק צילומים שנעשו על ידי חוקרי המשטרה מהם עולה כי אכן מדובר בכוויות קשות.   
   מהמסמכים הרפואיים עולה כי התובע נכווה באזור הצוואר מצד ימין, החלק הקדמי של כתף ימין, החלק הקדמי של זרוע ימין ואמה ימין, בית השחי מימין וחלק החזה מצד ימין. בחדר המיון הוא עבר הטריה מקומית וחבישה. הכוויות ברובן היו בדרגה 2, ובחלק מן הזרוע והאמה אף בדרגה 3. התובע אושפז למשך שבעה ימים עקב החבלות. לטענתו עד היום הוא סובל מכאבים ונותרו על גופו צלקות לכל ימי חייו.
7. התובע מציין, כי בית המשפט איננו מוגבל בפסיקת פיצוי בגין כאב וסבל. כאשר מדובר בכוויות קשות וחלקים נרחבים מגופו של התובע, בצלקות שיוותרו על גופו לכל ימי חייו, ובבעיות של גירודים וחשיפה לאור השמש - מן הראוי לפסוק פיצוי ניכר בגין כאב וסבל. התובע מפנה לשני פסקי דין במקרים דומים של כוויות, בהם נפסק פיצוי בגין כאב וסבל בסך 150,000 ש"ח ובסך 200,000 ש"ח, ומבקש לגזור מכך פיצוי בגין רכיב זה בסך 200,000 ש"ח.
8. בנוסף לכך עותר התובע לפסיקת פיצוי נזיקין עונשי.        
   לטענת התובע גם בהליכים אזרחיים, רשאי בית המשפט להביע את מורת רוחו מהתנהגות מכוונת, רעה וזדונית, הכרוכה בפגיעה בכבוד האדם על ידי פסיקת פיצוי עונשי.
   אף כאן מפנה התובע למספר פסקי דין בהם נפסקו פיצויים עונשיים לזכות תובעים שהותקפו בפרעות ובברוטאליות על ידי המזיק. בנסיבות אלה, עותר התובע לפסוק בנוסף לפיצוי בגין כאב וסבל, גם פיצויים עונשיים בסך 100,000 ש"ח.
9. לנוכח ההליך הארוך והממושך שנוהל למעשה לשווא, עותר התובע גם לתשלום של שכ"ט עו"ד בסך של כ- 30,000 ש"ח.

טענות הנתבע

10. הנתבע 3 בסיכומים שהגיש, טוען ראשית לכל, כי התביעה הייתה בגין שורה של אירועי אלימות כנגד התובע במהלך מאסרו, אשר רק אחד מהם יוחס לנתבע 3. הוא מוסיף ומציין, כי מדובר למעשה בניסיון נואל להתעשר על חשבון הנתבעים כולם, שהנתבע 3 היה רק נלווה לתביעה העיקרית, נסיון אשר נכשל בפסק הדין שהתקבל על ידי כב' השופט פרסקי.
11. באשר לפיצוי בגין כאב וסבל - מדגיש הנתבע 3 כי התובע היה אסיר בעייתי שהיה מסוכסך עם כולם. לטענתו, התובע הציק לנתבע 3, השתמש בחפציו, גנב לו ציוד, התנכל לו ואף ניסה לקיים איתו יחסי מין, דבר שהוביל לאירוע הנדון.